游客發(fā)表
《夏洛特?zé)馈贰>苷?/p>
《夏洛特?zé)馈贰K髻r
11月10日,公眾影評(píng)人文白因發(fā)《夏洛特?zé)馈芬沙u一文后,人物被《夏洛特?zé)馈菲綘罡妫辉摬⒁笏髻r221萬(wàn),多說(shuō)一躍成為了風(fēng)口話題人物,文白針對(duì)《夏洛》片方要求其索賠221萬(wàn)的拒談消息,網(wǎng)易娛樂(lè)聯(lián)系到了文白本人,夏洛針對(duì)此事他婉言拒絕了作答,索賠并透露自己暫時(shí)還是公眾不說(shuō)話比較好,“畢竟我不是人物公眾人物,不應(yīng)該過(guò)多說(shuō)話。不該”
在文白的官方微博認(rèn)證中,標(biāo)注著周刊編輯和影評(píng)人兩個(gè)標(biāo)簽,在私下里,他則營(yíng)運(yùn)著公眾號(hào),并有說(shuō)明這是一個(gè)堅(jiān)持獨(dú)立判斷,免不了吐點(diǎn)小槽的公號(hào),從他每期的推送文章中也不難發(fā)現(xiàn),文白對(duì)許多電影都曾“補(bǔ)刀”,《九層妖塔》、《港囧》等院線熱片都難逃一劫,且這些文章話風(fēng)犀利,還被標(biāo)榜上“偏見(jiàn)”的標(biāo)簽。對(duì)于許多認(rèn)為他為搏眼球、收黑錢(qián)的質(zhì)疑聲中,文白曾向某媒體解釋道,“基本是撰寫(xiě)個(gè)人電影評(píng)論,真的是一分錢(qián)也沒(méi)收過(guò),收錢(qián)寫(xiě)文章,我以前沒(méi)做以后也不會(huì)發(fā)生。”
說(shuō)來(lái),221萬(wàn)并非小數(shù),在與文白的簡(jiǎn)短交流中,他發(fā)出“唉”的感嘆語(yǔ)氣頗有幾分無(wú)奈意味,按照常規(guī)流程,官司至少將持續(xù)半年之久,將對(duì)他私生活或多或少造成影響。在這場(chǎng)已無(wú)法避免的矛盾背后,也不少人選擇支持他,微博大號(hào)藤井樹(shù)小姐就表示,“建議把“影評(píng)人”列入高危職業(yè)!更墻裂建議給憋出內(nèi)傷,有話不能講的影評(píng)人發(fā)工傷補(bǔ)償!”導(dǎo)演何平也稱這場(chǎng)官司大可不必,“影評(píng)的重要部分就是類比、分析、質(zhì)疑。”
相關(guān)內(nèi)容
隨機(jī)閱讀
熱門(mén)排行
友情鏈接