
電影市場的內(nèi)地利潤波動很大 中國影視行業(yè)近年的飛速發(fā)展讓資本玩家們分外眼熱,通過收購、影視影視并購影視類資產(chǎn),上市涉險來增強上市公司想象空間成為常見手法。公司 記者最近梳理發(fā)現(xiàn),對賭單成2015年A股市場有近90起標的成績
為影視類的并購事件,可謂井噴,通過而2014年有60余起,行業(yè)2013年還不到10起。利潤為了保證投資收益,波動上市公司往往會和被收購方簽下“對賭協(xié)議”。內(nèi)地2015年報披露接近尾聲,影視影視
誰在裸泳?上市涉險 近日,自媒體“娛樂資本論”對14家影視類上市公司在近年來收購相關標的公司“對賭協(xié)議”進行統(tǒng)計。從2015年報可以看出,對賭單成盡管有八成完成業(yè)績承諾,但幾乎都是剛達到對賭線驚險過關。 投資過多家影視文化公司的資深投資人曹海濤表示,從數(shù)據(jù)上來看,其實每年都有1/3的影視公司完不成對賭,“但上市公司可根據(jù)補償協(xié)議計算公式,用業(yè)績累計的方式,來完成對賭協(xié)議。
”
為穩(wěn)定利潤簽對賭協(xié)議 2015年中國電影票房超440億元,同比增長48.7%,增速全球第一。中國電影行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ泊偈官Y本與影視越來越頻繁的“在一起”。據(jù)中銀國際研報,2015年影視行業(yè)并購總額達到507.78億元。 此外,國內(nèi)影視并購案不僅發(fā)生在影視公司之間,還時常有傳統(tǒng)行業(yè)上市公司涉足影視業(yè)。據(jù)《中國證券報》統(tǒng)計,
2014年主營業(yè)務并非傳媒而實現(xiàn)跨界并購的A股公司占比為54.16%。 上市公司在發(fā)起收購時,標的方往往也會對其業(yè)績作出承諾,若無法完成還將賠償上市公司,即“對賭協(xié)議”。如果在規(guī)定時間內(nèi),被收購方的業(yè)績沒有達到,則被收購方做出對價補償,償還股份或現(xiàn)金。 “這其中肯定有為了在短期內(nèi)刺激股價的‘玩票’行為。”一位不愿具名的
資深影評人對記者坦言。令他擔心的是,在A股市場上,收購方與被收購方的業(yè)績對賭期限一般是3年,目前還未到爆發(fā)節(jié)點。 曹海濤說,業(yè)績承諾完不成壓力最大的是上市公司,因此其會盡可能實現(xiàn)業(yè)績承諾指標,“一般來說承諾業(yè)績差了20%~30%,上市公司都會采用方法去彌補。如果差距在50%甚至一倍以上,那么會放棄。” 至于簽訂對賭協(xié)議的意義,北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,影視行業(yè)的利潤具有不穩(wěn)定性,上市公司為了保證營業(yè)的穩(wěn)定性,對賭是有必要的,但是這并不能夠從根本上保障影視業(yè)務的利潤穩(wěn)定。“目前影視行業(yè)競爭加劇,市場和利潤空間有限。就中國電影而言,票房規(guī)模在增長,但實際凈利潤增長幅度不大。”
延伸生態(tài)鏈穩(wěn)定業(yè)績 根據(jù)曹海濤的觀察,整個市場每年有1/3的并購標的可能完不成業(yè)績承諾。記者梳理上述14家影視類上市公司并購標的的業(yè)績發(fā)現(xiàn),2015年有4家標的公司未能完成當年業(yè)績承諾。 不過,曹海濤表示,影視行業(yè)有彈性,回報周期因產(chǎn)品而異,因此有的公司今年完不成,可以在之后通過周期性收益來彌補,比如累計業(yè)績計算方法。 據(jù)記者了解,華錄百納25億元收購的藍色火焰以及北京文化1.5億元收購的摩天輪,這兩家標的公司其實在2015年均未完成被收購時的業(yè)績承諾,但在上市公司采用的2014年和2015年累積業(yè)績統(tǒng)計的計算方式下,兩年綜合下來的收購標的業(yè)績達標。 影視行業(yè)利潤波動較大,從北京文化收購的摩天輪案例中亦可看出。公開資料顯示,摩天輪承諾2015年當期凈利潤2200多萬元,但公司經(jīng)審計的實際凈利潤僅為920萬元。對比2014年摩天輪近3100萬元的凈利潤,其2015年的凈利潤驟降七成。 這也直接影響了北京文化的收入。北京文化2015年報稱,公司的業(yè)務來源于旅游和影視文化兩個板塊,2015年影視及經(jīng)紀板塊的收入較上年同期下降15%。公司總收入較上年同期下滑近17%。 對于影視行業(yè)利潤的不穩(wěn)定性,陳少峰認為,應該采用其他方式來解決。比如影視公司需要延伸生態(tài)鏈,達到具有“自給自足”造血能力的狀態(tài)?;蛘邚钠渌嵌葋碓黾永麧?,可以與游戲、電商等合作,進而發(fā)展成為文化產(chǎn)業(yè)公司。