99视频精品全部免费 在线,国产精品成人久久久久久久,亚洲精品国产A久久久久久 ,久久久久国产精品熟女影院

韓國媒體人看完試映會前6集之后給出的韓網(wǎng)報導標題：

「說是京城怪物... 怪物何時出來？」
「樸敘俊&韓韶禧搭檔... 但土氣又缺乏魅力的《京城怪物》」
「樸敘俊&韓韶禧心動含量為0%的羅曼史，感動和趣味都索然」
「《京城怪物》時代的熱帖痛苦和怪物的活躍在『K-新派』面前都變得無用」
「哪里不對勁的《京城怪物》，有需要等part.2的局面理由嗎」
「《京城怪物》制作組可能是第一次做這樣的作品，但觀眾不是片混第一次看~」
「《京城怪物》，不好奇第二季」
（圖源：Netflix）

《體育東亞》評論稱，作京劇中很多方面沒能滿足期待，城怪令人嘆息。韓網(wǎng) 例如：怪物一開始很恐怖，熱帖后半部卻發(fā)生難以理解的局面變化，失去了方向和帶領劇情的片混能力。導演稱《京城怪物》的作京怪物和《Sweet Home》不同，融入更多悲傷情緒，城怪通過身體和表情傳達出來。韓網(wǎng) 但記者看完6集認為雖然怪物的熱帖故事里有悲傷存在，但跟《Sweet Home》沒太大差別。局面樸敘俊和韓韶禧的化學反應也不盡人意，似乎在尋找節(jié)制型羅曼史的路上失去方向。 韓韶禧暴露演技上限，樸敘俊也跟之前的角色過於相似。一般而言，季播劇會憑藉龐大敘事帶來的期待感讓人想要繼續(xù)追，但《京城怪物》卻不令人感到好奇后邊的故事。

原PO表示看完前6集的記者95%都是差評、堪稱史無前例，令原本期待的人也放下了期待感，看過劇的人都理解記者為何那樣寫。 問題包括在奇怪的地方放慢鏡頭、音樂與氛圍不搭、期待怪物卻突然用怪物拍新派劇（*韓式過度煽情）、花費巨資搭攝影棚效果卻像《大逃脫》《無限挑戰(zhàn)》、只有一個鏡頭的配角都比主演3人演技好，背景設定1945年但主角里沒有一個人參與獨立運動、好像只是當做刺激性素材而已，令人不爽。 對時代背景缺乏了解的海外觀眾打分更低，爆米花指數(shù)只有17%。
（圖源：Netflix）

韓國網(wǎng)友評論：

【負面】
1. 記者們?nèi)繉懖钤u是有原因的
2. 看完之后... 嗯
3. 這么眾口一致的差評，在金秀賢《REAL》之后還是第一次見
4. 這東西拍了2年？花了700億?...
5. 真的很嚴重，第一次見到演技、導演、劇本、音樂、化學反應全部是不和諧音
6. 第一次見到Netflix的劇被這么多報導批評演技，韓韶禧樸敘俊真的不搭
7. 一直覺得樸敘俊演技不錯，這次真的不行... 韓韶禧就一直是同一個韓韶禧
8. 男女主角色和相關敘事缺乏魅力，故事松懈漫長，無法集中注意力 ?
9. 主演與其說演技差，不如說是重復一直以來的演技，有點膩了
10. 導演功力太差勁，一個場面都拍不好;劇本又太顯而易見，讓人不好奇后面。 相似的怪獸在《Sweet Home》已經(jīng)見過，技術卻不如《Sweet Home》，誰會愛看呢
11. 拜托不要再亂用京城素材了
12. 第一次見記者一致寫差評，簡直成了迷之營業(yè)kkk
13. 想反駁記者，但我的感想也一樣...
14. 看到第5集，感覺問題是故事進展太慢，也許因為要拍出兩季吧
（圖源：Netflix）

【正面】
1. 昨天看完了，也許因為差評太多降低了期待值，一開始反而覺得蠻有趣的
2. 我覺得還不錯，越到后面越有趣，期待part. 2
3. 嚶，我看得很開心~！一起看的媽媽也覺得很好看，想看的人就看了再評論吧
4. 好看呀，我熬夜追完了
5. 是不難看啦，確實導演和劇情都有點老套和松懈，「大逃脫攝影棚」很有共鳴
6. 我覺得好看！看到第6集了，后面更有趣
7. 也許因為看了很多差評，覺得沒有想像中糟糕，但不至於好看，就全都差口氣
（圖源：Netflix）

出處：https：//theqoo.net/hot/3045572775